毫无疑问，IMF此次通过《对成员国政策双边监督的决定》，基本意图就是要打压中国。目的有二：其一、迫使人民币升值和浮动，中国之货币政策和整个金融货币体系，就要受制于国际热钱之冲击，亦即受制于以美国金融巨头为首的国际金融大鳄（今日全球金融市场，美国金融机构是绝对垄断者）。美国（以IMF和世界银行为先头部队）向全世界推销浮动汇率之目的，无非是完全掌控全球金融体系。其二、美国以压迫人民币升值和浮动为手段，迫使中国大幅度开放金融体系和资本市场。上个月华盛顿举行的第二次中美战略经济高层对话，美国就是采取此种策略。

　　任何稍知国际经济学之人，皆明白所谓“基本汇率失衡”或“经常账户长期、大规模赤字或盈余之后果”是极其模糊或武断之定义，所谓“国际失衡”更是无稽之谈。纵观历史，一国国际收支出现长期顺差或逆差，实在是家常便饭，只要看看美国、英国、德国、日本之经济发展史，概莫如是。什么“汇率失衡”、“国际失衡”（global imbalance）从来就没有明确定义，是美国政府为全球战略之目的，刻意发明的一些“胡说八道”的术语。我敢挑战世界任何一位经济学者，没有谁能够给这些荒诞不经的术语给出准确量度或定义。指责哪国“操纵汇率”，纯属美国之国际战略需要。

　　远的不说，二战之后不到15年里，美国贸易收支或国际收支长期顺差，自此至今（1960年代早期至今）则是长期逆差。从1960年代后期开始，美国就认识到美元的黄金约束碍手碍脚，遂于1971年8月15日断然撕毁布雷顿森林协议，彻底抛弃美元的黄金约束。当时尼克松的借口就是欧洲和日本诸国货币价值低估，于是强迫马克和日元大幅度升值，然而美国之贸易收支或国际收支逆差却持续上升。德国马克或日元的大幅度升值，一点儿也没有减少美国的国际收支逆差！蒙代尔尖锐地指出：“历史上，从来没有哪个理论（即让别国汇率升值将改善美国贸易赤字或国际收支赤字）如此迅速地被事实驳得体无完肤！”